绵阳汽车通

魏牌蓝山DHT-PHEV 一直在了解长城的新能源布局,现在纯电只有欧拉在做,关键是没有什么新技术,新科技可言,800

2024-05-20 09:03:08驾友用宝典围观 : 11 次

魏牌蓝山DHT-PHEV问题

一直在了解长城的新能源布局,感觉现在纯电只有欧拉在做,关键是没有什么新技术,新科技可言,800v也没有,叫的上名字的纯电架构也没有,智能座舱辅助驾驶也拉胯, 关键是还一直都在讨好女性方面做外观和内饰设计而已,就没有针对普罗大众的,适用面广的纯电车型, 会不会长城就慢慢在新能源这条道路越走越窄了…

车友答案:

1、你说这些话只能说明您不了解长城,不能说你熟的东西全都不对,但可以说你说的东西基本上都不对,长城是有自己的800伏高压快充的,长城还有自己的可以实现纯电续航1000公里的电池技术,更有自己的无钴电池,至于智能座舱,长城也有,只是它都是靠自己研发,所以说他的智能座舱表现不太好,但长城的辅助驾驶绝对是国内一流水平的同时,长城还有自己的氢能技术,绝对是国内顶级世界比较领先的。

2、当然,比国内的合资厂商们还是强的不止一点半点的。

3、纯电未来太不明朗,最起码电池没突破北方用不来,电费还要涨价,政策要没,各种费用也会接踵而至,要不也不会混动大行其道。长城布局算是很快的,wey转型完成了,坦克混动也上了,哈弗龙系列hi4,相比之下吉利银河才来,长安IDDP2深蓝还在增程式,奇瑞鲲鹏E回炉还在图纸上。

4、纯电长城有技术的,但长城的计划就是只喝新能源汤,所以一直慢一步。电池有丰巢能源,比不过宁德时代,但也算第二梯队了,智能驾驶有毫末,也是第二梯队,带激光雷达的版本上了应该就第一梯队了,电控现在hi4上就有体现。

5、cc的有些做法偏保守,所以感觉跟不上潮流,但是从耐用性上来说,cc还是可圈可点的,这么长时间,大面积问题也就芯片和油漆,这对于车来说都不算重要的东西。

6、就目前而言,800V高压平台和现有的400V平台从技术角度来说,相当于811锂电池和623锂电池,什么ctc,ctb底盘技术也是一样,都是6变形突出某个角但又缩进另外的一个角,面积并没有变大。一句话就是技术没有实质性发展,哪家都可以实现,只是为了安全或吹点选择做不做。就像之前德系车企合和日系车企,选择的路线不一样,一个有新技术就上车,性能飙开着爽,但有问题消费者买单,另一个要等新技术成为旧技术才上车,结果一车传3代,人走车不坏。

7、就锂电池而言,充电电压越高,坏的越快。不是吃高端客户和炒股票的话,没必要抢发这些高投入低收益配置,如果钠电池上了,再出高压会合适点。至于CTC,CTB目前的操作是拿电池当底盘结构钢性件,这和拿炸药当缓冲件一样是在先进和作死之间反复横跳,大电流输出已经够电池受的了,你还把它当麻花反复扭,到了一个阙点还不得立马炸给你看。

8、传统车企里,长城的辅助驾驶在前端的,

9、CC不想和人家挤占市场,喜欢差异化打细分市场,时间久了,就没有和人家竞争的能力了,不知道怎么打了。

10、毫末智行了解一下?

11、感觉你还是多方位了解一下情况。

12、你说车机拉胯我同意,你说辅助驾驶拉胯………那是你没用过或者不会用。

13、长城以前是想把自己的最新技术一股脑给机甲龙的,你说的这些都有。奈何机甲龙的外观太杀马特,项目估计也黄了。不过今年欧拉会出纯电轿车,代号EC31。魏牌也会出轿车。

14、扯那么多,就是长城的车丑,在外形上争议不大的就一个大狗和坦克300,其他的哪个不是好多人说丑,还有命名方式。

15、纯电有啥用?和混动比一点优点也没有。

16、看看大神们都是什么见解。

17、看看未势能源,看看毫末智行,你就知道长城一部分技术储备了。

18、过于个性化就会把路走窄了。

来源:绵阳汽车通,转载或复制请以超链接形式注明出处!

相关文章